À mesure que la connaissance d'un sujet particulier progresse, notre conception de ce sujet change ; et nos concepts deviennent plus pertinents.
En conséquence, nous sommes pris dans un paradoxe, que l'on pourrait appeler le paradoxe de la conceptualisation. Les concepts corrects sont nécessaires pour formuler une bonne théorie, mais nous avons besoin d'une bonne théorie pour arriver à des concepts justes. Bien avant les révolutions scientifiques du XXe siècle, Jevons a fait remarquer que « presque toutes les classifications proposées dans les premiers stades d'une science s'effondrent au fur et à mesure que l'on détecte des similitudes plus profondes entre les objets ». Toute taxonomie est une théorie (ou une famille de théories) provisoire et implicite. À mesure que la connaissance d'un sujet particulier s'accroît, notre conception de ce sujet change ; à mesure que nos concepts deviennent plus appropriés, nous apprenons de plus en plus. Comme tous les dilemmes existentiels de la science, dont celui-ci est un exemple, le paradoxe est résolu par un processus d'approximation : plus nos concepts sont bons, plus la théorie que nous pouvons formuler avec eux est bonne et, à son tour, plus les concepts disponibles pour la prochaine théorie améliorée sont bons. V. F. Lenzen a parlé explicitement de « définition successive ». Ce n'est qu'à travers de telles successions que le scientifique peut espérer obtenir un succès final.
Votre exemple
Chris Hadfield, rassurant un enfant de cinq ans qui s'inquiétait pour le satellite Voyager, une sonde spatiale lancée par la NASA en 1977, l'objet artificiel le plus éloigné de la Terre encore en activité après 42 ans.
Voyager est si heureux, car c'est le satellite le plus courageux de tous. Il est allé le plus loin. Et il n'est pas seul, parce qu'il nous parle. Il téléphone à la maison. Et il nous parle de toutes les choses merveilleuses qu'il voit. ...Il y a tout un univers à explorer, et il quitte notre système solaire en ce moment même. C'est très courageux et très chanceux de faire ce qu'il fait, donc il ne va pas se perdre. Il a voyagé plus loin que tout ce que nous avons construit auparavant. Il nous montre en fait le chemin. …
Il aurait peut-être été plus sûr pour lui de rester chez lui, et de rester à l'intérieur d'un bâtiment, mais il aurait alors été triste à jamais, car il n'aurait jamais atteint son but. Elle n'aurait jamais découvert des choses. C'est une merveilleuse histoire de grande découverte et de succès, et cela n'aurait pas pu arriver si Voyager n'avait pas été courageux...
Ce n'est pas vraiment le fait que tout a toujours un début et une fin, c'est ce qui se passe au milieu qui compte. Que fais-tu de ton vivant ? Que fais-tu pendant que tu ris ? Et je pense que nous faisons exactement ce qui rend Voyager joyeux et aussi heureux que possible.
Pensez au fait que tu es un peu comme Voyager. En ce sens que tu vas aller voir le monde, et que tu vas appeler ta mère au téléphone pour lui parler des choses merveilleuses que tu vois. ... Tu ne voudrais pas passer toute ta vie à te cacher sous ton lit et à ne jamais rien voir de toute ta vie, tu veux pouvoir faire ce qui te rend heureux et joyeux et apprendre des choses à découvrir. Tu es peut-être la personne qui découvrira quelque chose de vraiment important pour tous les autres sur la planète, mais tu ne pourras jamais le découvrir si tu te caches et ne fais que des choses qui sont sûres. Alors, penses à toi un peu comme Voyager. Qu'est-ce qui te fait rire ? Ce n'est pas seulement le fait de rester, de se cacher sous ton lit en toute sécurité ...
La magie n'est que de la science que nous ne comprenons pas encore.
[...] « Maintenant, commençons par les trois règles fondamentales du robot, celles qui sont les plus profondément ancrées dans le cerveau ...
Les données sont le nouveau pétrole. Il est précieux, mais s'il n'est pas raffiné, il ne peut pas vraiment être utilisé. Il doit être transformé en gaz, en plastique, en produits chimiques, etc. pour créer une entité de valeur qui stimule une activité rentable ; les données doivent donc être décomposées, analysées pour qu'elles aient de la valeur.
Les ordinateurs sont en fait assez simples. Nous sommes assis sur un banc dans ce café. Supposons que vous n'ayez ...
