|
2 minutes de lecture

[Fermi paradox] La Terre aurait déjà dû être visitée par une civilisation extraterrestre

[Fermi paradox] La Terre aurait déjà dû être visitée par une civilisation extraterrestre [Fermi paradox] La Terre aurait déjà dû être visitée par une civilisation extraterrestre
Source: Vadim Sadovski via Artstation
Taille de la police
A
12 24 17
A

Le paradoxe de Fermi est le nom donné à une série de questions que s'est posées le physicien italien Enrico Fermi en 1950, alors qu'il débattait avec des amis de la possibilité d'une vie et d'une visite extraterrestre.

Fermi, lauréat du prix Nobel en 1938, et alors qu'il est impliqué dans le projet Manhattan à Los Alamos aux États-Unis, déjeune avec plusieurs de ses amis et collègues (Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York). Lors du repas, il en vient à demander où sont les extraterrestres, et pose le principe du paradoxe qui porte son nom. Celui-ci consiste à se demander pourquoi l'humanité n'a, jusqu'à présent, trouvé aucune trace de civilisations extraterrestres, alors que le Soleil est plus jeune que beaucoup d'étoiles situées dans notre galaxie. Selon Fermi, des civilisations plus avancées auraient dû apparaître parmi les systèmes planétaires plus âgés et laisser des traces visibles depuis la Terre, telles des ondes radio. Le paradoxe de Fermi peut s'énoncer sous la forme d'une question :

« S'il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Où sont-ils donc ? »

La question de Fermi — soulevée avant lui par Constantin Tsiolkovski — est redécouverte par Carl Sagan en 1966, puis est explicitement formulée par l'ingénieur David Viewing en 1975. La même année, Michael H. Hart formule plusieurs hypothèses visant à résoudre le paradoxe, classées en quatre catégories :

  1. il se peut que la probabilité d'apparition d'une civilisation technologiquement avancée soit très faible, si bien qu'un univers de la taille du nôtre est nécessaire pour qu'elle ait une chance de se produire une fois (mais beaucoup moins probablement deux) ;
  2. il se peut que les extraterrestres existent mais que, pour une raison ou une autre, la communication et le voyage interstellaires soient impossibles ou ne soient pas jugés souhaitables ;
  3. il se peut que la vie existe ailleurs, mais en des lieux rendant sa détection difficile — par exemple dans des océans protégés par une couche de glace, organisée autour d'évents hydrothermaux ;
  4. il se peut enfin que les extraterrestres existent et nous rendent visite mais d'une manière indétectable avec les moyens techniques actuels.

Pour certains auteurs, le paradoxe n'en est pas un ; pour d'autres, il s'agit d'un dilemme ou d'un problème de logique ; pour d'autres enfin, il repose sur un anthropocentrisme, c'est-à-dire un raisonnement qui appréhende la réalité à travers la seule perspective humaine, l'étroitesse de ce raisonnement empêcherait de résoudre la question de la vie extraterrestre. La littérature spécialisée, mais aussi la science-fiction, la philosophie et la pensée religieuse, connaissent depuis une profusion d'essais explorant les solutions possibles au paradoxe. La façon de l'aborder a ainsi évolué ; des outils statistiques (comme l'équation de Drake) ont tenté de le poser sous une forme scientifique. D'autres approches (comme la théorie de l'évolution, l'écologie ou la simulation informatique) en ont élargi la base de réflexion. Mais il n'y a toujours pas de consensus sur la solution du problème.

------

Source : Paradoxe de Fermi, Wikipedia

Les commentaires sont de courts ajouts utilisés pour fournir une observation ou un retour. Ils sont intentionnellement limités en taille et en format.


Vous devez renseigner ce champ

Votre exemple


Vous devez renseigner ce champ
Articles similaires
Catégorie:
Technologie & Science
La meilleure façon de prédire votre avenir est de le créer
La meilleure façon de prédire votre avenir est de le créer
GIF
Emil Lindén via Giphy

Nous sommes toujours les maîtres de notre destin. La pensée rationnelle, même assistée par n'importe quel ordinateur électronique imaginable, ne peut pas prédire l'avenir. Tout ce qu'elle peut faire, c'est tracer l'espace de probabilité tel qu'il apparaît aujourd'hui et qui sera différent demain lorsque l'un de l'infinité d'états possibles se sera matérialisé. Les inventions technologiques et sociales élargissent sans cesse cet espace de probabilité ; il est aujourd'hui incomparablement plus grand qu'avant la révolution industrielle - pour le bien ou pour le mal.

L'avenir ne peut être prédit, mais les futurs peuvent être inventés. 

C'est la capacité de l'homme à inventer qui a fait de la société humaine ce qu'elle est. Les processus mentaux des inventions sont encore mystérieux. Ils sont rationnels mais pas logiques, c'est-à-dire non déductifs.

| Approuvé
Catégorie:
Technologie & Science
La distraction numérique occupe l'esprit mais le nourrit peu La distraction numérique occupe l'esprit mais le nourrit peu
Auteur inconnu via Pinterest

Les médias sociaux ont donné à chacun un mégaphone virtuel pour diffuser chaque pensée, ainsi que les moyens de filtrer toute opinion contraire [...] Il en résulte un sentiment rampant d'isolement et de vide, qui pousse les gens à glisser, taper et cliquer d'autant plus. La distraction numérique occupe l'esprit, mais ne le nourrit pas, et encore moins la profondeur des sentiments, qui nécessite la résonance de la voix d'autrui dans notre corps et dans notre esprit.

| Approuvé
Catégorie:
Technologie & Science
2 minutes de lecture

Si les physiciens se sont disputés, ce n'est rien comparé aux biologistes, qui se sont penchés sur le vieux débat ...

| Approuvé
Catégories:
Motivation
Vous pouvez être la personne qui découvre quelque chose de vraiment important pour tous les autres dans le monde, mais vous ne pouvez jamais le découvrir si vous vous cachez et ne faites que des choses qui sont sans danger
Vous pouvez être la personne qui découvre quelque chose de vraiment important pour tous les autres dans le monde, mais vous ne pouvez jamais le découvrir si vous vous cachez et ne faites que des choses qui sont sans danger
GIF
humanoidhistory via Tumblr

Chris Hadfield, rassurant un enfant de cinq ans qui s'inquiétait pour le satellite Voyager, une sonde spatiale lancée par la NASA en 1977, l'objet artificiel le plus éloigné de la Terre encore en activité après 42 ans.

Voyager est si heureux, car c'est le satellite le plus courageux de tous. Il est allé le plus loin. Et il n'est pas seul, parce qu'il nous parle. Il téléphone à la maison. Et il nous parle de toutes les choses merveilleuses qu'il voit. ...Il y a tout un univers à explorer, et il quitte notre système solaire en ce moment même. C'est très courageux et très chanceux de faire ce qu'il fait, donc il ne va pas se perdre. Il a voyagé plus loin que tout ce que nous avons construit auparavant. Il nous montre en fait le chemin. …

Il aurait peut-être été plus sûr pour lui de rester chez lui, et de rester à l'intérieur d'un bâtiment, mais il aurait alors été triste à jamais, car il n'aurait jamais atteint son but. Elle n'aurait jamais découvert des choses. C'est une merveilleuse histoire de grande découverte et de succès, et cela n'aurait pas pu arriver si Voyager n'avait pas été courageux...

Ce n'est pas vraiment le fait que tout a toujours un début et une fin, c'est ce qui se passe au milieu qui compte. Que fais-tu de ton vivant ? Que fais-tu pendant que tu ris ? Et je pense que nous faisons exactement ce qui rend Voyager joyeux et aussi heureux que possible.

Pensez au fait que tu es un peu comme Voyager. En ce sens que tu vas aller voir le monde, et que tu vas appeler ta mère au téléphone pour lui parler des choses merveilleuses que tu vois. ... Tu ne voudrais pas passer toute ta vie à te cacher sous ton lit et à ne jamais rien voir de toute ta vie, tu veux pouvoir faire ce qui te rend heureux et joyeux et apprendre des choses à découvrir. Tu es peut-être la personne qui découvrira quelque chose de vraiment important pour tous les autres sur la planète, mais tu ne pourras jamais le découvrir si tu te caches et ne fais que des choses qui sont sûres. Alors, penses à toi un peu comme Voyager. Qu'est-ce qui te fait rire ? Ce n'est pas seulement le fait de rester, de se cacher sous ton lit en toute sécurité ...

| Approuvé
Catégorie:
Technologie & Science
La magie n'est que de la science que nous ne comprenons pas encore La magie n'est que de la science que nous ne comprenons pas encore
data-node2 via Tumblr

La magie n'est que de la science que nous ne comprenons pas encore.

| Approuvé
Row:Column:
×
Row:Column:
×