YouTube est peut-être l'un des instruments de radicalisation les plus puissants du 21e siècle
Il semble que vous ne soyez jamais assez « hard core » pour l'algorithme de recommandation de YouTube. Il promeut, recommande et diffuse des vidéos d'une manière qui semble constamment augmenter les enchères. Compte tenu de son milliard d'utilisateurs, YouTube est peut-être l'un des plus puissants instruments de radicalisation du 21e siècle.
Ce n'est pas parce qu'une cabale d'ingénieurs de YouTube complote pour faire tomber le monde d'une falaise. Une explication plus probable est liée au lien entre l'intelligence artificielle et le modèle commercial de Google. (YouTube est la propriété de Google.) Malgré ses beaux discours, Google est un agence de publicité, qui vend notre attention à des entreprises qui sont prêtes à payer pour celle-ci. Plus les gens restent longtemps sur YouTube, plus Google gagne de l'argent.
Qu'est-ce qui fait que les gens restent collés à YouTube ? Son algorithme semble avoir conclu que les gens sont attirés par des contenus plus extrêmes qu'au départ - ou par des contenus incendiaires en général.
Exemple
Interprétation
Commentaire
article?
Les plaisirs de l'ignorance sont aussi grands, à leur manière, que les plaisirs de la connaissance. Car si la lumière ...
[...] l'acte de lecture est une cérémonie de communion secrète, parfois féconde. Quiconque lit quelque chose qui en vaut vraiment la peine ne lit pas en toute impunité. Lire un de ces livres qui respirent quand on les met à l'oreille ne vous laisse pas indifférent : il vous change, ne serait-ce qu'un peu, il intègre en vous quelque chose que vous ne saviez pas ou n'aviez pas imaginé, et il vous invite à chercher, à poser des questions. Et plus encore : parfois, elle peut même vous aider à découvrir le vrai sens des mots trahis par le dictionnaire de notre temps. Que pourrait vouloir de plus une conscience critique ?
Une information suivie d’un démenti, ça fait deux informations.
Le projet fondamental de l'art est toujours de rendre le monde entier et compréhensible, de nous le restituer dans toute sa gloire et sa malice occasionnelle, non par la parole mais par le sentiment, et ensuite de combler le fossé entre vous et tout ce qui n'est pas vous, et de passer ainsi du sentiment au sens. Ce n'est pas quelque chose que les comités peuvent faire. Ce n'est pas une tâche réalisée par des groupes ou des mouvements. C'est une tâche individuelle, chaque personne étant en quelque sorte le médiateur entre le sens de l'histoire et l'expérience du monde.
Cher Monsieur -
Cela se résume à la signification du mot "inutile". Il est souvent possible de supprimer un mot sans détruire la structure d'une phrase, mais cela ne signifie pas nécessairement que le mot est inutile ou que la phrase aurait gagné à être retirée.
Si vous deviez donner au mot "inutile" une structure étroite, vous devriez supprimer des dizaines de milliers de mots de Shakespeare, qui disait rarement quelque chose en six mots qui pourrait être dit en vingt. L'écriture n'est pas un exercice d'excision, c'est un voyage dans le monde sonore. Que diriez-vous de [Macbeth] "demain, demain et ...